|
最近听说有部很火的关于雾霾的纪录片《穹顶之下》,但是导致我看她的直接原因是对她“主人”柴静的争议。
国外有很多关于环境问题的很好的纪录片,中国的有深度的不多。
对于关于雾霾的片子我认为会受到广泛的认同,毕竟这是个早有共识的问题。但是我看到听到的却有许多攻击和质疑,所以我才在网上下载来看了,而且看了二天才看完。不是因为片子太长,而是看着看着就看不下去。不是因为片子太差,而是因为很深刻、很现实。反映满清晚期的电影我也不喜欢看,因为有一种怨气、怒气,却很无力,发不出去,容易憋坏身体。
尽管我们不能够期望一部个人拍摄的纪录片能解决这么带有全球性的问题,但是这部片子还里带给我很多触动,给普通人作出的细心建议让我心生感动,尤其是片中环保人士的仗义执言带给来了中国环境改善的希望。不管是出于什么原因,柴静这种心忧天下的情怀和心系苍生的善良都让我由衷地为她“辩护”。
一辩“少理性”
某专业人士说《穹顶》不够理性,不够专业,提不出可行性方案。我想说的是中石油倒是专业、理性了,但是这些年来你们除了用这些来赚钱、消费、腐败,也看不到什么好的建议措施出台,如果有的话,是老百姓对行业里挖出的蛀虫而大快人心吧。作为一名记者,她的职业特点就是报导事情的真像,起到监督和促进问题的解决,作为一个孩子的母亲从她亲身的经历出发来讲述治白癜风最佳医院选择一个她与雾霾斗争的故事,我也不觉得有什么不妥。这只是一部纪录片,不是专业论文,而且我觉得里面数据都是权威部门提供的,也不失真吧,至于说是否够全面,我想如果专业人士真心不满,那也制作一部更全面的出来,大家比比吧。在这之前我们共同温习一下甘地提出的人类七宗罪之:拥有知识而没有品德,经商而不讲道德,研究科学而不讲人性。
二辩“多矛盾”
有人指出《穹顶》矛盾之处颇多,譬如讲钢企污染重,却又说这关系十万人生计,似乎北京哪家医院治疗白癜风安全又不能关;又说我国“页岩气”储量大(应该是产油气探明率小吧,好像片中没提页岩气),但没说明可开采率低等等。但我却没有发现其中的逻辑矛盾,如果说有所谓的矛盾,那也是片中所呈现出来的现实矛盾,但是恰恰是因为现实中的矛盾不容易解决,才会有这 |
|