开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

快捷登录

证明“你妈是你妈”并不奇 vf2txcya

0 / 218

1218

主题

1230

帖子

3732

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3732
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-10 23:23:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网上热炒总理斥责有的部门要求某人证明“你妈是你妈”的奇葩事情,好多人都一边倒地跟帖说这种证明的荒唐,好像是新发现的什么事情;连办公室里同事们都议论纷纷。我跟他们说,这事情听起来荒唐好笑,其实并不是今天才有的事情;不是说证明“你妈是你妈”就奇怪,实际上一点不奇怪。我举了我在工作中遇到的好多事件。比如我搞了好几年军队退休职工移交地方安置工作,地方政府要的证明那可比证明“你妈是你妈”还要多得多:证明你老婆是你老婆、证明你女儿是你女儿、证明你父母是你父母,这都是必须而且前置的条件,你不能证明,就不符合随迁条件、不能安置。还有些规定远远超出我们理解的情理。比如某城市的限制条件为,父母同为军队职工不可以同时跟随有生活基础的子(女),但如果是孤老就可以。这个政策的意思如果说白话,就是如果父亲或者母亲是单身,就可以的。如是,在这个政策的光辉指引下,有些老同志为了和儿女团聚,就不得不来个火线离婚,以图“曲线救国”。有趣的是,在白癜风早期他们离婚后,去南国某地城市一交涉,他们的政策又改变为,离婚的父亲或母亲有假离婚嫌疑,当年还不得移交!这是我去年到南方移交职工亲耳听某部负责工作干部说的。他愤愤地说,如果国家政策落实不下去,就直截了当说好了,总是弄些新鲜的创造性的条件作弄这些老同志,让我们长途跋涉花钱费力,真不厚道啊!   

  别的领域的事情我不了解,听了要求证明“你妈是你妈”的事情后,我才想到过去遇到的事情,觉得一点儿也不新鲜。从总理动怒的角度看,说明某些公务机关在公务治理中确实有很多过分的事情。要求个人证明本来事实清楚证据确凿的东西当然有刁难嫌疑,要求夫妻同时不能跟随孩子,更是背离了情感与政策的确立本意。有哪个政策是支持家庭破碎的?可是,某些规定就放在那里写在纸上,被一些人坚决地贯彻着,它就支持着无聊无理或者某些地方权益之计,你能有什么办法?   

  不能说政策规定没有一定道理。每项制度的出台,都有它的适应范围与针对性的问题。比如不允许父母一起跟随孩子的规定,一定是为了控制城市人口过快增长的;又如证明“你妈是你妈”,我想也是为了确认身份的,而且可能过去发生过“你妈并不是你妈”的事件。所谓“人为即伪”。当今社会,人为的事情太多,叫政府机关、办事人员都有火眼金睛也不可能;唯一可行的办法,就是拿有关部[url北京现在治疗白癜风得多少钱=http://www.gs218.com/m/]北京可以治疗白癜风的医院[/url]门的证明来留存,以防可能出现的问题。   

  但其实我知道证明的本意也不是能证明是否虚假,因为证明毕竟还是个证明,如果前因可以作假,后果当然也能作假。谁能保证那些“你妈是你妈”的证明确定的真是“你妈”?别笑,别以为证明“你妈是你妈”有多好笑,一点也不。这只是表明两个方面的现实:一是有过“你妈”不是“你妈”的事情;二是需要一个部门来为“你妈不是你妈”这种可能性产生的责任背书,这也是当下睁眼办糊涂事状态下大家都好推卸责任的一个简便方法。至于出了状况怎么才能做到大家都没责任,那就扯皮吧。“我是以他们的证明为依据认为‘他妈是他妈’的;我们只能依据他肯定有妈出证明的,至于到底谁是他妈,那是只有他才知道的,或者做亲子鉴定才能肯定的……   

  现在便能知道,证明“你妈是你妈”并不是某个公务人员的独出心裁,也不是某个部门的无知瞎弄,实际上正是我们社会生态问题的集中反映。比如作假的问题,尽管打击力度不断加大,但是道高一尺魔高一丈的事情仍然不断发生。一则证明其实什么也证明不了,可是机关也只能用一纸证明来说明,责任只能尽到这里。   

  那么,到底你妈是不是你妈呢?这对许白癜风最好的治愈方法多人来说不是问题的问题,实实在在存在于我们身边,存在在我们工作生活的不少地方。有人为了某种利益,是可以拉别人做父母、儿女或者其他什么人的。还有人贪婪到连自己都不是自己的地步。今天网上不是讲某女贪直到被抓还在医院跟人家谈如何做变形易容手术的吗!“有奶便是娘”,可不是今天才有的话啊!   

  当然只要是个正常人,是个基本上保持正常思维、心态和感情的人,是不会随便拉个人做自己的妈的。当然也就不需要证明“此妈非妈”了;可是在这个百变时代,要想让政府认定你妈是你妈,确实还是很不容易的一件事。即便你妈就是你妈,那么,怎么让别人也能相信你说的是真的呢?即使你们很相像、一直生活在一起,有一些人证明确实她是你妈妈,可是怎么能叫政府或者所有人都确信?证明当然不能证明什么,但起码,这算是一个依据吧。   

  确实不知道,什么时候我们大家说的话都变成了“参考消息”,传统中那么珍贵的“仁义礼智信”怎么就那么容易被丢弃了呢!   

  证明事件只是个表象,其本质在于,如何恢复全社会的诚信、如何让各级机关的行政作为都规范有序起来。   

     

  2015年5月7日
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

逛了这么久,何不进去瞧瞧!

登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表