开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

扫描二维码登录本站

快捷登录

三评《志》书 4jmejado

0 / 27

2068

主题

2083

帖子

6521

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6521
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-16 05:37:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

“故君子身陷市,心超然事外。平生短李江南杰,今作文昌第几星。人静而后安,安而能后定,定而能后慧,慧而能后悟,悟而能后得。世间凡事万缕千丝。自懂渔樵冷暖。暑来寒往,期留一份明目辨我天真,辨我轻狂。天下只有平庸之人既不会挨骂,也不会得到赞誉。我有拳拳意,非君孰与倾?”——尹李杰   

     

  【历史上,孔子的家谱是最全的,他的后人中相当一部分人能倒推到孔子,这完全得益于中国人对孔子的敬仰。除此之外的家谱,能倒推到元末明初的就很不错,再往前的就不一定有说服力了。其实,到上海图书馆(上海图书馆是国内家谱最多的图书馆)看看,80%的都是从某个时期开始记录的,真正能倒推上千年的几乎没有。   

  中华人民共和国在大陆成立后,家谱被认为是封建宗族制度的产物,作为一种特有的封建文化自然在荡涤之列,民间的修谱活动几于绝迹。而20世纪80年代以来,由于政治环境的日渐宽松,政府采取的是一种不支持、不制止的宽容态度,纂修家谱过去被禁止的“封建宗族活动”又“沉渣泛起”、“死灰复燃”。作者:五峰堂主】请对照《中国家谱知识》评阅。   

     

  【尹氏之族盛环宇,其系不可得而详矣!前明文人往往疏于考核,故不独为湖山一人惜矣。即李西涯为茶陵尹氏谱序,亦云然,殆承袭其子孙传闻之讹。岂前者不知其系,而后者反得其详乎?作者:尹继隆】   

  而所谓“中华尹氏通志”也就是在这个时期“死灰复燃”的产物,一本书的好坏就在于它的严谨与否,“中华尹氏通志”原本是个好主意。但是其中笔法、措辞可谓极不严谨。世系串接和未研讨就成书,对于尹氏研究来说便成了一个典型的谬误。   

     

  少昊之子,无名,工正之官。之后有些传说添加名字就是殷,封到尹城就叫尹殷。允城和少数民族的严允(严允族分为是突厥匈奴和蒙古匈奴,历史记载,严允有金发碧眼的亚干人,有黑发黄脸的蒙古人。金发碧眼者和当今的波斯(伊朗)、新疆维吾尔人差不多。玁狁,中国北方与西北古代民族。又称作严允、猃狁、獯鬻、荤粥、獯粥、熏育、猃允等。其形迹最早可见于金文及先秦古籍,有时与「昆夷」等名相混称,居住地区亦相同。周朝时,山西北部为游牧民族聚居之所。)有关。尹吉甫、张南仲率师北征,筑城于朔方,城允城。尹、张两祖均是大将。张姓的祖先,也是制弓的主管官员。后因尹吉甫改尹城,东周里面的列国“尹”国也与吉甫封邑有关。   

  我国宗族文化历来修小家不修姓氏,发展到唐朝依然。【唐初《氏族志》是在广泛收集全国的家谱的基础上编纂的,并不是依据《姓苑》、《百家谱》等谱学著作来修撰的,唐代修谱是以家为单位的,并不是以姓为单位,当时修谱的作用主要是纯化宗族血统、固化郡望等第的功用,用以区分同姓之间不同支系的贵贱,所谓“官有簿状,家有谱系。官之北京白癜风到哪家医院选举,必由于簿状;家之婚姻,必由于谱系。”作者:尹生】宋明理学倡导宗法,欧苏多有修姓,但大多依然小宗祠也。明清姓氏多有杜撰,加之后世文革破四旧。或某些支系人员本身生活文化所迫。有些家庭,上代未有记述来源。上世纪八九十年代复又兴起修谱之风,有些人根据文革幸存的几个明清杜撰谱,大而化之,未经考据,就以讹传讹,乱给别人加上始祖,武断文风,措辞极度不负责任,还极力推行单边金天一脉,尤其可笑!   

  "乱写祖先既没什么意义,也会使后人信以为真。"笔者另认为不竟然,其不仅可以使人“信以为真”,还是对先祖之大不敬。【且夫族谱之修要,以诬忘(尹李杰备注:多用作“勿忘”之“谬诬”。勿忘之反义也!)为弊端,以仁孝为宗旨。窃叹世之修谱者,或依附贵势,或屏弃微贱,诬忘之甚,其如仁孝何?(尹李杰训诂感慨:古人诚不欺我也!仁人志士多忌讳“穿凿附会、杜撰成行”也,当下某些伪统本位者当脸红哉!)以自诬者其为人,虽有贤,不肖,其实由谱之未修,故耳。(尹李杰备注:伪八统者当观此句!)请对照笔者拙作《尹氏道诲公纲公支系创修族谱叙》训诂及其他作者:尹恢曾】   

     

  日觉儒风薄,谁将霸道羞。   

  乱臣无所惧,何用读春秋。   

     

  历史环境的改变,政治体制、民族统治的更替,也加快了尹氏家族迁徙的步伐,元末明初的大战争、大迁徙的背景,尹氏自发或官方迁徙成为浪潮,这一时期也是很多尹氏研究的薄弱环节。由于自发迁徙的官方未认同,未登记,很多支系也没得到很好的记载。有的宗支原本有家乘、家谱,但由于后世的文革“破四旧”,很多材料湮没于历史的长河之中,有些乡角旮旯里搜寻出来的由“不通文人”杜撰之谱(明朝最出名),然后南方通谱在一部分本位派主导下继续扩大化。上世纪九十年代在修谱风潮开始后,“中华尹氏通志”提法出现,但是成文谱是被人为篡改的现实,成文谱在所谓“伪八统”基调上,进一步武断下结论,不仅团结不了族亲,单边论还造成了认知的错漏,成就天下奇谈,这个也就是如今面世的所谓《通志》的问题所在。   

     

  乡间一些考不上科举的童生、穷秀才给土豪乡绅修谱,无中生有也是为了满足一些寻宗问祖的人的心,混点吃饭钱。先代人不知道的世系,后代人杜撰一个,这个是最恶搞逗笑的。   

  明清那些专门修谱的人士是那些人呢?就是会点文字,但是又在科甲上混不下去。靠在外面卖字画代写书信,给别人宗族写些谱序,混饭吃的不入流文人。他们撰写的糟粕谱,淹留在乡间。到了后世文革,很多有名望的支系的谱或有官僚参与修成的谱,多有损毁。兴起重修之后,有些人不经考据,就以讹传讹,把从乡间旮旯或少数喜爱收藏的人士手中落得几本不严谨之谱,奉为至尊。根据错误的杜撰附会就来要求别人说你你你,你的祖先是谁?简直可笑之极!李西涯就是这么一个代表。   

  老童生、穷秀才们在城隍庙摆个书摊,靠代写书信什么的为生。有那个乡下土豪要修谱了,找他们给写点东西。有些土豪们也不是世家大族,也就光面下门楣,也请不起真的大才,也就那些混饭吃的给写写,然后后世一些本位者就是老谱有云,关键那谱是不是错误的,就胡来坚持了。岂不可笑!   

     

  我生本有山水趣,妄想忽及利名间。   

  簪缨缚人等羁绁,晚岁不觉两鬓斑。   

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

逛了这么久,何不进去瞧瞧!

登录 发布 快速回复 返回顶部 返回列表