道德解放 ulpkopku

咎由自取

最近，有条博眼球的新闻，经济学家谢作诗发表的《“3000万光棍”是杞人忧天》，文中，他提的可以用“一妻多夫”的方式来化解。此文引来了网民铺天盖地的谩骂，认为他破坏了人伦道德，认为他不配为人师表，简直就是“叫兽”“谢作死”。   

　　教授不得不再写文回应，文中说“不要和我谈道德，不让3000万光棍有女人，使他们生活没有希望，然后去、砍人、（为防止再被道德大棒所伤，这里强调只是可能性，我没有说他们一定这样，）难道这就是你的道德？你这是饱汉不知饿汉饥，站着说话不腰疼，这才是天底下最大的不道德。   

　　至此，便演变成一场道德大战，也有为数不多的支持教授，有位网友说：“中国网友只会骂，只会人生攻击，把自己置于道德的制高点。可以不同意别人的观点，但是誓死捍卫别人说话的权利，这是民主社会应有的包容态度，道德观、法律、社会认识是随着社会变化而变化的，不是一成不变。”   

　　也有弱弱的声音问“可以共男，为什么不能共女？”。   

　　有人马上就说了：“你的观点已经突破了道德、法律的底线，没有道德的学术就是伪科学，你的言论违背了人生而平等的大原则，会误导众人，全世界骂你都应该”。   

　　这个网友提到“人生而平等”，问题在于大多数人并不认为人生而平等，如果真的都做到生而平等，这个“3000万光棍”的问题就不存在了，人口比例是怎么失调到如此地步？   

　　人类经历了漫长的“一夫多妻”时代，甚至当下也不鲜见，只是没有结婚证罢了。也没见引起多大公愤，有的还很是艳慕，甚至有人以此为人生榜样。可是这个“一妻多夫”还只是种设想，便遭到了“惨无人寰”的攻击。   

　　这些人扯起了道德大旗，拿起了道德棍棒，但他们真的明了“道德”是什么吗？   

　　“道德”一词起源于拉丁语，意为风俗和习惯。“道德”一语最早出现于老子所著《道德经》一书，其中“道”指自然运行与人世共通的真理，“德”指人世间的德性、品行、王道。“道德”指衡量行为正当与否的观念标准，不同的对错标准来自于特定生产力、生产关系和生活方式下自然形成的。   

　　可见，道德是会随时代发生变化的，而且人类拟定道德原则的目的是调节利益关系，实现本阶级（社会和团体）利益最大化。   

北京那家白癜风　　道德并没有想象中那么高尚。   

　　我们最早是母系氏族开始的，在进入父系氏族后，在父权制统下，出台了一系列便于男性制统的“男尊女卑”式的女子道德观念。比如三从，“从父，从夫，从子”，就是不能从自己，这道德吗？   

　　一切不侵犯他人自由的自由都应受到保护。这条法则是自由主义者提出的检验一切道德规范的标准，不符合这条规则的道德就是不平等的，迫害弱智的奴隶道德。   

　　受这种奴隶道德的影响，女子世代以“贞洁牌坊”为荣，男子成性被称做“倜傥”，这是个褒义词。女子则被称作“无耻”，满满的贬义让人不寒而栗。   

　　太多的道德规范借着道德的名义干着无耻的勾当。比如“缠足”这一习俗，从南唐开始，宋代推广到民间，到了宋朝末年，兴起“以大足为耻”的风气，到了明代，风气更盛，都以为这是时髦，清朝禁止，可后来又放禁，直到清末，海禁大开，在外来文化和先进知识分子不断呼吁下，缠足风气才非常缓慢走向灭亡，特别是辛亥革命后，从城市到乡村缠足才逐渐被废除。   

　　缠足毋庸置疑是违反“道”的自然规律的，它违背了自然与健康，建立在摧残妇女身体的基础上建立出来的“美”，极度的扭曲变态。居然盛行了一千多年。这么久长的岁月里，“道德”贤士都到哪去了？   

　　缠足的消亡，显示了妇女的解放和地位的提高，也标志着中国已从传统走向现代。   

　　在现代，如果不对妇女的传统性思想解放，在性观念上不能平等，枉论男女平等。   

　　而男女地位的平等，才是“3000万光棍”不再生成增长的根北京中医白癜风医院如何本解决办法。