信息时代，法官如何应对网络舆情？ g245npy0

西瓜硬糖

2014年1月5日，一则“法院疯狂送达，85岁老太吓半死！”的网帖在北京治疗白癜风那家医院比较好被发在天涯论坛的天涯杂谈里，截止1月7日17时，该条信息点击率50次，跟帖0张。此事的发生给玉泉法院的审判工作带来了极大的影响，如何应对网络舆情，成为法院亟待解决的问题。   

　　随着互联网的出现，各类新媒体纷纷登场，法院和法官的工作被放置在摄像头、显微镜之下，一起纠纷、一个案件、一份判决、一项执行都可能以一个始料未及的新闻点引起大众的注意，在瞬息之间传遍全国各地，引发争议无数。法院在法官不仅处在维护社会公平正义第一线,而且也处在社会舆论尤其是网络等新兴媒体所掀起的舆情风浪的风口浪尖。   

　　从2013年12月开始，全国各级法院积极推行推进审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台建设，接着最高人民法院开通微博、微信，全面深化司法公开，努力实现阳光司法，这些做法，无疑是法院适应新媒体的特点，主动打造舆论平台，主动介入舆情，畅通民意沟通的有效之策，也是破解舆情难题的根本出路，尤其对“负面新闻”，一定不可采取鸵鸟政策，更不能强词夺理，而是在保守审判秘密、不违反法律规定的前提下，实事求是的给予答复，最大限度满足人民群众的知情权。   

　　尽管从法律的角度，法官的审判不应受舆论的主导，但舆论对法官、对法官审判的影响却是不容回避的话题。网络舆情对法院的工作来说是利还是弊，关键在于怎样处置。处置的方式决定着法院在应对网络舆情时是否占有主动权。因此法官在办案中，要时刻保持公平正义的理念，做到不偏不倚，始终站在正义的位置，保持公正的心态，遇事唯“公”，方能挺直身躯说话。我院在处理上述谈及的网络事件时，选择了正面的回应。第一时间内在互联网上发布我院对该案的接访经过及联系方式，并对当事人的疑惑和不解从法律的角度予以充分的说明。通过上述举措，不但平息了事件，获得了广大网民的赞赏和支持，也为我院在以后的网络舆情应对工作上积累了经验。   

　　重视网络监督、敬畏网络监督、真诚回应网络监督的观念应逐步被法院所接受，以求在推动司法理念更新和法院体制改革中起到重要作用。也应该看到，网络中极度随意、导向不明、恶意诋毁的言论也在一定程度上削弱了司法权威，给正常的审判工作造成了不必要的压力。在网络舆论快速发展的大背景下，我们更需要理性地思考，冷静地分析，做好事前研判工作，积极寻求适当渠道发挥网络舆论的监督作用，同时有效防范和应对舆论危机对审判活动和法官队伍的负面影响。