七成网友赞成不读大学说明什么？ egqe2vad

西瓜硬糖

成都女孩玲玲考上大学本科，父亲虽然有钱供她读书，但认为“上大学无用”而拒绝提供学费和生活费（成都商报昨日报道），这条新闻引起了广泛争论。昨日，一万多名网友在参与大成网专题调查投票时，七成网友均认为“读大学不是唯一出路，在哪里都可以学习”。55名热心市民则打进本报热线表示，不读大学肯定会遗憾，如果玲玲父亲仍然拒绝，他们愿意资助玲玲读书。（09月02日来源：成都商报）。   

　　这条新闻让人感到五味杂陈。多读书，上大学好象一直是大多数中国人的理想，过去，许多家庭不管怎样经济怎样困难，生活怎样困窘，都要勒紧裤带供孩子上学读书，很多家长常常挂在嘴边的一句话是：只要孩子愿意读，就是卖血也要供。因为他们坚信：读书受人尊敬，知识改变命运。所以，父母们都愿意把所有的苦、所有的难担下，用自己的辛苦换来孩子命运的改变。但是，没有想到，现在父母不让孩子上大学的事件越来越多，高考弃考、录取不报到的学生也越来越多，而且支持不上大学的人也越来越多，竟然出现了七成网友赞成不读大学的现象。是人们的价值观变了？是社会不需要要知识了？应该说都不是。   

　　趋利避害是人的本能，以最小的成本实现最大的利润是每个理性经济人的直观选择。过去人们再穷不穷教育，再苦也要让孩子读书，只要有可能就要让孩子上大学生，是因为那个时候，读书就意味着成才，知识能够改变命运，上大学就能受人尊敬，就会出人头地。现在虽然读书也可能成才，但是，上大学已经不再是受人尊敬的理由，更难成为出人头地的台阶，知识改变命运的概率和作用也大大下降了。有些人自己十几年寒窗苦读，家人咬牙苦供，待读完大学、读完研究生走出校园，却发现学历竟成了求职的负担，有的即使找到了一份工作，但连自己都养不活，白白浪费几年时间不说，现实的收入与那些初中没读完就外出打工的同龄人收入竟不在一个档次上   

　　而更让人伤心的是，有些人苦读多年，好不容易突出重围，进入某个政府机关、事业单位，结果却发现自己曾经的同学没有苦读，也不优秀，但只因有一个好爹、好妈、好叔、好舅甚至是好干爹、干妈等等，就已经安然地坐在那里，是自己的同事，甚至还成了自己的上司。   

　　笔者的老家是一个两百多人的小村子，一直以来，村民们都奉行着“唯有读书高”的信条，读书人在村子里是最受尊敬的人。就是在文革那样一个特殊时期，受过教育有知识、有文化的人也得到村民们的敬重，那时，10多位中箭落马被开除回家的老师，村民们从不为难他们，还总是想方设法照顾他们。恢复高考后，哪个农户家中有人考取大学、中专都让人羡慕不已。所以，即使是穷困得衣食难以为继的家庭，也是咬着牙齿让孩子读书。一直到06年，一个小村子，每年都有上十个学生考取大学。   

　　真是风水轮流转，近些年，村子里风气大变，读书的人越来越少，能够读到高中的学生简直是廖若晨星，绝大多数都是初中毕业就外出打工，许多甚至是初中没毕业就出外打工了，是孩子不愿意读，父母不愿意供。原因是，这些年村子里有些大学毕业几年还找不到一份稳定的工作青年，有些找到工作的大学生，收入也远远低于那些没上大学的打工者，就是那些80年代、90后代毕业的大学生，除了极少数幸运地成为权势人物、进入中产阶层外，大部分也仅只饱食暖北京治疗白癜风究竟花多少钱衣。而不读书能赚大钱，大学毕业成了穷汉形成了鲜明的对比，村民们都认为读大学划不来，是白费金钱耗费时间，大学生甚至成了村民们嘲笑的对象。能挣钱、会挣钱的人成了村民们心目中的能人、成了最受尊敬的人。   

　　因此，七成网友赞成不读大学虽然让人感到五味杂陈，但并不让人感到事出意外，它只是社会现实的一个倒影，是知识困窘的一个折射。但是，从根本上说，一个人可以选择不读书、一个家庭也可以不读书致富，但不读书如果成了一种社会风气，成了国家的一种现象，就说明社会的调节机制、国家的平衡机制有些偏了，对国家的发展、对社会的进步都是很不利的，国家的强大、崛起就是一句空话！因此国家应该采取措施纠偏，让人们恢复对知识改变命运的信心，让有知识、有文化者受到社会尊重。这样我们的社会发展、国家强大才有底气！